Ir al contenido principal

Nueva orden ejecutiva: ¿justicia o hipocresía estadounidense?

Trump ha firmado una orden ejecutiva dirigida a castigar a los países que “ilegalmente” detienen a ciudadanos estadounidenses. La orden crea una nueva designación—“Patrocinador Estatal de Detención Indebida”—y otorga al Departamento de Estado la facultad de sancionar a cualquier nación incluida en esa lista.


La orden no se limita a gobiernos reconocidos; también se aplica a actores no estatales con control territorial significativo, aun cuando no sean reconocidos oficialmente como autoridades legítimas.

El secretario de Estado, Marco Rubio—antes un crítico abierto de Trump y ahora obediente subordinado—declaró que la designación está inspirada en la clasificación de “patrocinador estatal del terrorismo”, advirtiendo que “ninguna nación debería querer terminar en la lista”.

Según la BBC, la administración Trump no ha aclarado cuándo, o si siquiera, comenzará a tomar medidas contra los regímenes infractores.

La Fundación Foley, creada en honor al periodista James Foley—secuestrado y asesinado por ISIS—reporta que 83% de los estadounidenses detenidos en el extranjero son considerados como detenidos de manera indebida.

Si una detención es considerada indebida, probablemente se basará en los criterios establecidos por la Ley Robert Levinson, aprobada durante el primer mandato de Trump. La ley faculta al Departamento de Estado a hacer esa determinación con base en factores como:

  • La imparcialidad (o ausencia de esta) en el sistema judicial del país.

  • Si la detención se utiliza para extraer concesiones de Estados Unidos—en otras palabras, si el estadounidense está siendo retenido como rehén.

En la superficie, esta orden parece razonable—hasta justa. Pero la ironía es evidente: Estados Unidos mismo ha practicado la detención indebida de extranjeros bajo sus políticas migratorias xenófobas. Residentes permanentes legales, turistas y otros migrantes con estatus legal han sido encerrados en centros de detención de ICE por días, semanas e incluso meses sin el debido proceso.

Y luego surge la incómoda pregunta: ¿Se aplicará esta orden también a Israel?

Desde marzo de 2025, las autoridades israelíes han estado reteniendo a un menor ciudadano estadounidense, Mohammed Ibrahim, quien fue vendado de los ojos y arrestado mientras visitaba Palestina desde Florida. Ha estado detenido sin juicio durante meses. Su familia ha pedido repetidamente a la administración Trump que intervenga, sin resultados.

Con esta nueva orden ejecutiva, la prueba es clara: ¿se atreverá el régimen de Trump a responsabilizar a Israel por detención indebida o—como se espera—se arrodillará una vez más?

Comentarios

Entradas más populares de este blog

De Los Ataques a Barcos a Botas en El Terreno?

  El 3 de marzo de 2026, las fuerzas militares de Ecuador y Estados Unidos llevaron a cabo una operación conjunta contra “organizaciones terroristas designadas” en Ecuador. Los informes sugieren que el papel de Estados Unidos en la misión se limitó estrictamente a un rol de asesoría, mientras que las tropas ecuatorianas realizaron tanto el transporte aéreo como las operaciones de combate. Estas operaciones son vistas por Estados Unidos como una expansión de supuestas operaciones de lucha contra el narcotráfico en América Latina, que han dejado 150 muertos en 44 ataques conocidos contra embarcaciones que la administración Trump afirmó transportaban drogas hacia Estados Unidos, afirmaciones para las cuales el régimen no ha proporcionado respaldo. Según reporta The Intercept , un funcionario del gobierno que habló bajo condición de anonimato declaró: “Esto siempre iba a escalar, no iba a ser solo ataques a barcos para siempre”. El presidente ecuatoriano Daniel Noboa ha centrado su ...

Groenlandia y el viejo impulso imperial de Estados Unidos

Donald Trump ha declarado que no recurrirá a la acción militar para adquirir Groenlandia, pero la exigencia de que Groenlandia deba pertenecer a Estados Unidos persiste. El 21 de enero de 2026, Trump anunció en el Foro Económico Mundial en Davos que su administración había alcanzado lo que describió como un “acuerdo” o “marco” respecto a Groenlandia que, según él, le otorgaba a Estados Unidos todo lo que quería. Sin embargo, no se han hecho públicos los detalles de dicho arreglo, no se ha anunciado ninguna transferencia de soberanía y Dinamarca no ha indicado que el estatus de Groenlandia esté sujeto a negociación. Lo que permanece es un patrón ya conocido: afirmaciones vagas, retórica maximalista y la insistencia continua de que la seguridad nacional estadounidense depende de controlar un territorio que no es hostil ni está desprotegido. La administración Trump ha justificado su presión sobre Groenlandia y Dinamarca afirmando que Estados Unidos debe adquirir la isla para salvaguardar ...

Los Hilos de la Geopolítica

Ayer , 22 de febrero de 2026, las Fuerzas Armadas Mexicanas — actuando con inteligencia proporcionada por Estados Unidos — llevaron a cabo un operativo militar que resultó en la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes , líder del Cártel Jalisco Nueva Generación , una de las organizaciones criminales más poderosas y violentas del país. En respuesta, miembros del cartel reaccionaron quemando vehículos, bloqueando carreteras, incendiando negocios y aterrorizando a civiles, generando caos en varias regiones. Podemos reconocer lo que esto representa: la eliminación de un actor criminal de alto perfil. Pero también debemos entender el contexto más amplio. Hace apenas unos días publiqué un artículo titulado La Ilusión de la Asociación: Cárteles, Control y el Poder Estadounidense . El punto era claro: cuando Estados Unidos ofrece ayuda en América Latina, esa ayuda rara vez llega sin condiciones. La historia muestra un patrón: una rama de olivo en una mano y un cuchillo en la otra. Sí, la in...