Ir al contenido principal

Venezuela Hoy, México Mañana: La Ruta Imperial de Estados Unidos


 Estados Unidos invadió Venezuela en la madrugada del 3 de enero de 2026. En poco tiempo lograron capturar al presidente Maduro, así como a su esposa, quienes ahora están siendo trasladados a Estados Unidos bajo cargos fabricados de narcoterrorismo.

En ningún momento el régimen de Trump presentó pruebas de que la administración de Maduro tuviera vínculos con el crimen organizado. Tampoco presentaron evidencia de que ninguna de las personas que fueron ejecutadas extrajudicialmente en el Caribe y el Pacífico estuviera involucrada en el crimen organizado. Sin embargo, miembros del régimen de Trump sí demostraron su interés en el petróleo venezolano.

Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo. Stephen Miller y Donald Trump están registrados públicamente afirmando que este petróleo “pertenece a Estados Unidos”. No es sorprendente que el régimen ya haya comenzado a tomar control de los recursos de Venezuela, señalando planes para ocupar el país de manera indefinida mientras explota sus reservas petroleras con el fin de “vender grandes cantidades” a mercados extranjeros.

Esta campaña nunca tuvo que ver con el narcotráfico. La retórica del narcoterrorismo no fue más que un pretexto para justificar la intervención: una justificación fabricada para generar consentimiento. No es que Estados Unidos haya necesitado alguna vez justificación. Siempre ha operado bajo una doctrina de que la fuerza impone el derecho.

Ahora estamos presenciando otro acto más de imperialismo estadounidense en América Latina, uno que casi con certeza resultará en la instalación de un gobierno títere de extrema derecha, un régimen dispuesto a vender a su país a Washington a cambio de las migajas que sus manejadores estadounidenses estén dispuestos a arrojarles.

Insto a la comunidad internacional a no permitir que esto pase desapercibido, aunque el realismo nos obliga a reconocer que gran parte del mundo occidental opera al llamado de Estados Unidos. Aun así, la historia debería servir como advertencia. La última vez que el fascismo violó de manera tan flagrante la soberanía de naciones extranjeras en busca de tierra y riqueza, el apaciguamiento fracasó. Y volverá a fracasar.

Si a Estados Unidos se le permite salirse con la suya en Venezuela, no se detendrá ahí. El régimen ya ha nombrado a sus próximos objetivos: Panamá, Groenlandia, Colombia, Canadá y México.

México, conviene recordarlo, fue el objetivo original del régimen. Los republicanos han discutido abiertamente una intervención en México desde al menos 2014. En ese entonces, la idea era marginal. Eso cambió en 2018, cuando se identificaron enormes reservas de litio en Sonora. A partir de ese momento, los llamados a la intervención se intensificaron y continuaron incluso durante la administración Biden, culminando en el despliegue de tropas y equipo estadounidense en la frontera mexicana bajo el pretexto de la seguridad fronteriza y la aplicación de políticas migratorias.

Lo que finalmente le dio tiempo a México fue la cooperación. Las autoridades mexicanas trabajaron estrechamente con agencias estadounidenses, utilizando inteligencia compartida para frenar la actividad de los cárteles. Esta cooperación despojó de credibilidad al argumento de que una intervención estadounidense sería necesaria para la aplicación de la ley antidrogas. Después de todo, es difícil argumentar que México “no está haciendo nada” cuando está coordinando activamente con agencias estadounidenses.

Pero no nos confundamos: esto solo retrasó la amenaza. México sigue firmemente sobre la mesa. Donald Trump ha reafirmado esta realidad en entrevistas con Fox & Friends, impulsando repetidamente la narrativa de que México es un narcoestado, que la presidenta Sheinbaum está rechazando ayuda y que Estados Unidos podría necesitar tomar acción. Aquí es donde la amenaza se vuelve inmediata.

El régimen de Trump continuará presentando a México como un narcoestado fallido, alegando que los funcionarios electos no tienen control real y que la intervención es inevitable. El gobierno de MORENA rechazará cualquier forma de intervención, como debe hacerlo cualquier nación soberana. Ese rechazo será entonces utilizado en su contra. La administración de Sheinbaum será presentada como incapaz o no dispuesta a enfrentar al crimen organizado, o peor aún, como cómplice activo de los cárteles. Esta narrativa ya está siendo impulsada en 2025.

Actores de la ultraderecha mexicana —incluidos sectores del PRIAN y el emergente movimiento “México Republicano”— serán amplificados en los medios estadounidenses para crear la ilusión de que los propios mexicanos están pidiendo una intervención estadounidense. Influencers latinos conservadores ya han comenzado a difundir esta narrativa. Que hayan sido pagados o no es irrelevante; el mensaje ya está circulando y será intensificado.

El objetivo es arrinconar a México: aceptar la intervención o que esta le sea impuesta. Si MORENA vale algo, resistirá.

La resistencia conducirá a la escalada, probablemente comenzando con ataques con drones. Los estados del norte y las comunidades costeras serían los objetivos más probables. México respondería derribando activos no tripulados, pero solo después de agotar las vías diplomáticas. Esas acciones defensivas serían entonces presentadas por Estados Unidos como “hostiles”, proporcionando la justificación para una mayor escalada.

Esto es especulativo, pero es una especulación informada. Venezuela ha proporcionado el modelo.

México no está preparado. Las fuerzas armadas mexicanas están estructuradas para el servicio público y la seguridad interna, no para la disuasión. Aunque el gasto militar ha aumentado aproximadamente un 50 % desde 2018, la mayor parte de esos recursos se ha destinado a proyectos de infraestructura y operaciones internas, no a la defensa externa.

Esta realidad molesta a muchos mexicanos cada vez que la señalo, pero debe enfrentarse con honestidad. Estados Unidos cuenta con una de las fuerzas aéreas más avanzadas de la historia. La flota aérea de México es mínima y obsoleta, incapaz de mantener la superioridad aérea. Estados Unidos posee enormes cantidades de vehículos blindados modernos; México no tiene tanques y depende de plataformas envejecidas u obsoletas.

La infantería mexicana —tanto del Ejército como de la Marina— es experimentada, disciplinada y formidable. Pero la experiencia por sí sola no compensa una asimetría tecnológica y material abrumadora.

La verdad es simple: el régimen de Trump está en una ruta de guerra, y México no está listo.

Si la comunidad internacional permite que lo que se ha hecho en Venezuela quede impune, Estados Unidos continuará avanzando en su lista de objetivos. México —y cada nación mencionada por este régimen— debe prepararse en consecuencia. Así como también los mexicanos que viven dentro del núcleo imperial.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

De Los Ataques a Barcos a Botas en El Terreno?

  El 3 de marzo de 2026, las fuerzas militares de Ecuador y Estados Unidos llevaron a cabo una operación conjunta contra “organizaciones terroristas designadas” en Ecuador. Los informes sugieren que el papel de Estados Unidos en la misión se limitó estrictamente a un rol de asesoría, mientras que las tropas ecuatorianas realizaron tanto el transporte aéreo como las operaciones de combate. Estas operaciones son vistas por Estados Unidos como una expansión de supuestas operaciones de lucha contra el narcotráfico en América Latina, que han dejado 150 muertos en 44 ataques conocidos contra embarcaciones que la administración Trump afirmó transportaban drogas hacia Estados Unidos, afirmaciones para las cuales el régimen no ha proporcionado respaldo. Según reporta The Intercept , un funcionario del gobierno que habló bajo condición de anonimato declaró: “Esto siempre iba a escalar, no iba a ser solo ataques a barcos para siempre”. El presidente ecuatoriano Daniel Noboa ha centrado su ...

Groenlandia y el viejo impulso imperial de Estados Unidos

Donald Trump ha declarado que no recurrirá a la acción militar para adquirir Groenlandia, pero la exigencia de que Groenlandia deba pertenecer a Estados Unidos persiste. El 21 de enero de 2026, Trump anunció en el Foro Económico Mundial en Davos que su administración había alcanzado lo que describió como un “acuerdo” o “marco” respecto a Groenlandia que, según él, le otorgaba a Estados Unidos todo lo que quería. Sin embargo, no se han hecho públicos los detalles de dicho arreglo, no se ha anunciado ninguna transferencia de soberanía y Dinamarca no ha indicado que el estatus de Groenlandia esté sujeto a negociación. Lo que permanece es un patrón ya conocido: afirmaciones vagas, retórica maximalista y la insistencia continua de que la seguridad nacional estadounidense depende de controlar un territorio que no es hostil ni está desprotegido. La administración Trump ha justificado su presión sobre Groenlandia y Dinamarca afirmando que Estados Unidos debe adquirir la isla para salvaguardar ...

Los Hilos de la Geopolítica

Ayer , 22 de febrero de 2026, las Fuerzas Armadas Mexicanas — actuando con inteligencia proporcionada por Estados Unidos — llevaron a cabo un operativo militar que resultó en la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes , líder del Cártel Jalisco Nueva Generación , una de las organizaciones criminales más poderosas y violentas del país. En respuesta, miembros del cartel reaccionaron quemando vehículos, bloqueando carreteras, incendiando negocios y aterrorizando a civiles, generando caos en varias regiones. Podemos reconocer lo que esto representa: la eliminación de un actor criminal de alto perfil. Pero también debemos entender el contexto más amplio. Hace apenas unos días publiqué un artículo titulado La Ilusión de la Asociación: Cárteles, Control y el Poder Estadounidense . El punto era claro: cuando Estados Unidos ofrece ayuda en América Latina, esa ayuda rara vez llega sin condiciones. La historia muestra un patrón: una rama de olivo en una mano y un cuchillo en la otra. Sí, la in...